Columns > De prijs van lekken

De prijs van lekken

Onder de fractievoorzitters in Den Bosch zit een Arie-Kees. Of meerdere Arie-Kezen. Arie-Kees Oudshoorn zat ooit in de zogeheten vertrouwenscommissie, die de nieuwe burgemeester van Noord-Beveland begeleidde. Als je hem in de kroeg tegenkwam, dan hoefde je hem niet eens te verleiden om de namen van kandidaten te noemen. Ze rolden zo zijn mond uit. Het leidde tot een taakstraf en 500 euro boete.

Daar in Den Bosch maakten enkele mensen het wel heel bont. Het Brabants Dagblad wist dankzij ‘enkele ingewijden’ – meervoud, inderdaad – zoveel over de toch echt geheim bedoelde procedure, dat er bijna drie pagina’s nodig waren om het allemaal door te geven. We lezen hoe de gedroomde kandidaat op het laatste nippertje afhaakte, hoe nummer twee ‘dus maar’ nummer één werd, hoe de ene kandidaat te onervaren werd gevonden en een andere te arrogant. En dan kwam er nog de naam van een burgemeester voorbij die het vast niet leuk vindt dat ze in haar gemeente nu weten dat ze daar best weg wil.

‘Hier zijn alleen maar verliezers’, schreef iemand op Facebook.

 

Niet allemaal. De krant bijvoorbeeld, vaart er wel bij. De voorzitter van het CDA in Brabant, Inge van Dijk, laat weten dat het Brabants Dagblad ‘een boekje te buiten is gegaan’. Want door de publicatie zijn mensen beschadigd.

Het valt niet mee om journalist te zijn. Doe melding van een terroristische aanslag en je geeft de terroristen ‘precies wat ze willen’. Laat mensen aan het woord die twijfels hebben bij inentingen en je bent onverantwoord aan het spelen met de volksgezondheid. Publiceer juist niet over die twijfels en je speelt onder een hoedje met de farmaceutische industrie. Ga op zoek naar een lek binnen de vertrouwenscommissie en je bent een sensatiebeluste persmuskiet. Of doe het niet en wees een lui, dociel doorgeefluik van de afdeling communicatie van de gemeente.

 

Journalisten moeten hun werk met verantwoordelijkheidsgevoel doen en de man van het Brabants Dagblad deed dat. Hij is niet verantwoordelijk voor het laaghartig lekken, wel voor de taak van de krant om nieuws te brengen en toe te lichten. Dat deed de journalist prima.

Dat brengt me op nog iemand die niet tot de verliezers behoort. De lezer van de krant. ‘Wie heeft hier nu baat bij?’ tikte iemand op Facebook over het krantenbericht. Er kwam snel een antwoord: ‘Wij, burgers’. De schrijfster voegde eraan toe dat ze geen idee had hoe het er bij zo’n benoeming aan toe gaat en nu wel. En dat juist incidenten nogal eens leiden tot modernisering van procedures.

 

De lekken hoeven trouwens niet enorm te vrezen. Wat zij deden is strafbaar, maar de Commissaris van de Koning, Wim van der Donk, deed het schouderophalend af als speculaties. De reden is vast dat hij, volgens meerdere lekken, het gebrek aan sollicitanten voor de post Den Bosch had afgedaan met ‘Het is Den Bosch maar’.

Dat is weer goed nieuws voor de daders. Mochten ze ooit worden veroordeeld, de helft van de boete die Arie-Kees uit Noord-Beveland kreeg – dat lijkt me meer dan genoeg.